案例：

张（男）和小莉于2008年5月20日结婚，2010年后有了一个女儿。结婚后，他们于2012年在北京买了一套商品房，第二年又购买了价值30万元的房产。一辆车。

2016年，由于张某被提拔，由于经常出差，他们两个人聚集的次数减少了，而离职的机会也增加了。在有限的时间里，小莉总是觉得张在看手机或回复微信时总是回避自己，并怀疑张。外面有人。在2018年的春节期间，两人发生了大吵架之后，张先生发出了书面保证：“如果将来我要结婚出轨，婚后的所有财产将归我的妻子所有，我将自愿清洗自己离开房子。”

2018年7月，小李向张某提起诉讼，要求与张离婚，并提供证据证明张长久出轨，并根据承诺书要求所有财产均属于小李。

律师的评论：

关于夫妻忠诚协议的法律效力，实践中有两种不同的观点：一种观点是丈夫之间相互忠诚的义务和具有法律约束力。双方签署的夫妻忠诚协议没有法律效力。另一观点是，配偶忠诚协议是婚姻法抽象婚姻忠诚义务的具体化是否有必要写下忠诚协议“如果我已婚出轨，我将自愿出门”？有效吗？，符合婚姻法的原则和精神，不违反法律的禁止性规定，并且不损害他人的合法权益。因此，该协议是社会的公共利益，应受法律保护。

在实践中，当前的处理方法仍然取决于忠诚度协议的特定协议。在这种情况下，张从“打扫房子”承诺书的内容中写了承诺书，承诺就像婚姻出轨一样，所有财产都属于妻子，她自愿将自己清理出家庭。房子，本质上是关于违反未来夫妻之间的忠诚义务的书面形式的财产处置协议，属于“忠诚协议”类别。

我国《 婚姻法》第4条规定：“夫妻应当忠诚婚内出轨协议，相互尊重”。本文规定的忠诚义务是一种情感和道德义务。一方缔结的交换协议不能理解为确定特定公民权利和义务的协议。尽管法律并未禁止夫妻之间签署此类协议，但法律并未赋予此类协议以可执行性。因此，法院不支持小莉要求所有财产归她所有的请求。

实用指南：

我国《 婚姻法》第19条规定，“夫妻可以同意，在婚姻关系中获得的财产和婚前财产应分别拥有，共同拥有或部分拥有，以及部分拥有共同拥有。”

从上述规定可以看出佛山正规婚外情调查，夫妻之间在婚姻关系期间获得的财产的协议对双方均具有约束力。如果在起草和签署忠诚协议时，双方在平等的基础上进行谈判，并以婚姻中的财产所有权为目标，订立更明确的协议，并且不涉及诸如个人问题之类的其他问题，或者明确同意一方违反了与他人的忠诚协议婚外情，另一方有权要求赔偿一定数量的财产等，因此作为丈夫和妻子财产的“忠诚协议”也可能具有法律效力

因此，对于婚姻中的当事方来说，通过协议保护自己仍然非常必要，但是专业的问题仍然需要专业来解决，以便更好地保护他们的权利。